دعوای زرگری؟

شرق/متن پيش رو در شرق منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست
سريال اختلافهاي اصولگرايان که پيش از انتخابات بر سر ليست و سرليستي شروع شده بود، بعد از انتخابات به انتخاب رئيس مجلس يازدهم رسيد، اما در همان نقطه متوقف نشد و سپس هيئترئيسه را هم دربر گرفت؛ تا جايي که دلخوريها از نحوه انتخاب و چينش رؤساي کميسيونها بابت دخالت هيئترئيسه، همان اوايل حتي بحث استيضاح هيئترئيسه را هم پيش کشيد. اين اختلافها گويا مانند آتش زير خاکستر باقي ماند و نشانهها و پسلرزههايش همچنان ادامه دارد. عمده اختلاف نيز بين تيم قاليباف و تيم جبهه پايداري و نزديکانشان است. پايداريها از همان ابتدا تمايلي به حضور قاليباف در فهرست اصولگرايان نداشتند، بعد هم برايش پيششرط گذاشتند که درصورتيکه بخواهد رئيس مجلس شود، بايد عطاي رياستجمهوري را به لقايش ببخشد. پس از آن بود که قاليباف ديگر در جلسات وفاق اصولگرايان شرکت نکرد. آقاتهراني، دبيرکل جبهه پايداري و رئيس فعلي کميسيون فرهنگي مجلس، همان زمان گفته بود که ياران و طرفداران قاليباف که ميدانند او چرا در جلسات شرکت نميکند، براي فرافکني موضوع کذب دعوتنکردن از ايشان را مطرح ميکنند. بهجز جبهه پايداري، برخي تکچهرهها هم در مجلس با قاليباف زاويه دارند. مورد مصطفي ميرسليم که در اين چندماهه بارها از وضعيت مجلس گلايه کرده و حتي عليه رئيس آن حرف زده و او را متهم به اين کرده که با اعطاي رشوه مانع بهسرانجامرسيدن طرح تحقيقوتفحص از شهرداري زمان خودش شده است، شاخصترين آنهاست؛ تا جايي که در نهايت منجر به شکايت قاليباف از او شد.محمد مهاجري، فعال سياسي اصولگرا، پيشتر در يادداشتي مخالفان قاليباف را به سه دسته تقسيم کرده بود: «گروه نخست پايداريچيها هستند. دليل مخالفت آنان ابدا تفکر سياسي يا ايدئولوژيک نيست. پايداريچيها بهشدت نگران هستند که با ورود به مجلس، رئيس از خودشان نباشد و با همه تخريبهايي که عليه اين و آن ميکنند تا رأيي به دست آورند، پست تپل رياست مجلس به چنگشان نيايد. گروه دوم را احمدينژاديها تشکيل ميدهند. آنها با هر اسمي (ولو اسم بيمسماي عدالتخواه) برايشان مهم نيست که قاليباف تخلفي داشته يا نه.
آنها با بزرگنمايي تخلفات ديگران به دنبال آن هستند که پرونده فاسدترين دولت تاريخ ايران رو نيايد و معلوم نشود 600، 700 ميليارد دلار درآمد نفتي کشور به کدام چاه و خندقي روانه شده است. گروه سوم دلسوزان کشور و انقلاب هستند و بدون آنکه قصد مچگيري داشته باشند، نگران مجلس آيندهاند و نميخواهند مجلس يازدهم با انگ تخلف (يا خدايناکرده فساد) بر پيشانياش متولد شود».گرچه اين تحليلگر اصولگرا در گفتهاي ديگر مدعي شده است: اکنون آنچه مشاهده ميشود اين است که دعواها و اختلافهاي شديدي بين قاليبافيها و پايداريها وجود دارد و نيروهاي پايداري بهشدت با قاليباف مخالف هستند و قاليباف و نزديکانش هم بهشدت با رأيآوردن نيروي پايداري مقابله ميکنند، اما من قدري فراتر از اين دعواهاي ظاهري به موضوع نگاه ميکنم و ميگويم که اين دو در نهايت با هم کنار ميآيند؛ همانطور که قاليباف در مجلس در نهايت در برابر پايداري عقبنشيني کرد».روزنامه اعتماد نوشته بود که مديريت سايت خانه ملت و هيئت مرکزي نظارت بر انتخابات شوراهاي اسلامي شهر و روستا نيز اين روزها به يکي از کليدواژههاي اصلي اختلاف ميان اعضاي جبهه پايداري و نواصولگرايان يا همان ياران محمدباقر قاليباف در مجلس تبديل شده است. حتي گفته ميشود که معاون اجرائي مجلس يازدهم که تا همين چنديپيش سردار «حميد اصلاني» بود، بيسروصدا از سوي قاليباف تغيير کرده است. قاليباف بدون سروصدا مهدي ذاکر را هم که زمان شهرداري قاليباف مديرعامل مؤسسه همشهري بود، بهعنوان مديرکل نيروي انساني مجلس منصوب کرده است. اين درست شبيه اتفاقي است که براي محمود احمدينژاد افتاد؛ او هم وقتي به قدرت رسيد، کمکم اصولگراياني را که به کابينه او تحميل شده بودند، کنار گذاشت.نمايندگان مجلس بر سر دورزدن و کنارگذاشتن مجلس از تصميمات مهم، بهويژه از عملکرد شوراي هماهنگي اقتصادي سران قوا، از قاليباف گلايهمند بودند. يکي از نمايندگان در تلويزيون خطاب به قاليباف گفته بود که او بايد در هفته هفت روز کار کند، نه دو روز. يک عضو کميسيون امور داخلي کشور و شوراها هم با انتقاد از تضعيف جايگاه مجلس، خواستار بازگشت مجلس به رأس امور شد. محمدرضا صباغيان در اخطاري با استناد به اصل ۷۱ و ۷۴ قانون اساسي در جلسه علني روز پنجشنبه مجلس خطاب به رئيس مجلس بيان کرد: «امام فرمودند که مجلس در رأس امور است و قانون اساسي نيز اين را ميگويد. اما امروز متأسفانه نهتنها مجلس در رأس امور نيست، بلکه در پايين امور نيز قرار ندارد». وي با انتقاد از عملکرد شوراي اقتصادي قوا و دولت در ادامه اظهار کرد: امروز ستاد کرونا براي کل کشور و حتي مجلس نيز تصميم ميگيرد و ميگويد مجلس بايد تعطيل شود، درحاليکه يک نفر از مجلس در اين ستاد ملي حضور ندارد. اين توهين به مجلس است و شما بايد از جايگاه مجلس دفاع کنيد. انتظار داريم يک بار به حضور مقام معظم رهبري برسيد و بگوييد که چيزي از مجلس جز يک ساختمان با ۲۹۰ آدم باقي نمانده است. رئيس مجلس شوراي اسلامي نيز در پاسخ به تذکر وي بيان کرد: «الفاظي که شما در تذکر خود به کار برديد، درست نيست. مجلس پابرجاست و به وظايف قانوني خود عمل ميکند. درخصوص اشکالي که در بحث کرونا فرموديد، در صحن بحث شد و شما به علت کسالت حضور نداشتيد. اين نقص وجود دارد و مجلس بايد در ستاد ملي کرونا نماينده داشته باشد. مکاتبات آن نيز انجام شده است، اما نبايد به اين شکل به مجلس توهين شود».