65
193
19.1K
طعنه کیهان به داوری جشنواره و ضرغامی/ مگر مدیر سابق رسانه‌ای می‌تواند داور خوبی باشد؟
کيهان
بروزرسانی
کیهان/ یک هیئت داوری ۶ نفره غیر تخصصی در یک اقدام بی‌سابقه می‌بایست، ۳۶ فیلم را در ۱۸ رشته و شاخه هنری و فنی قضاوت می‌کردند. آن هم با حداکثر یک یا دوبار دیدن فیلم‌های مربوطه!
روزنامه کیهان نوشت: طبعا یک تدوینگر یا فیلمبردار یا مدیر اسبق رسانه ملی و یا سینمایی‌نویس و... نمی‌توانند در این فرصت محدود و از میان این تعداد زیاد فیلم و تعدد شاخه‌های سینمایی و عدم تخصص در بسیاری از آنها مانند صدا و جلوه‌های ویژه و موسیقی و طراحی صحنه و چهره‌پردازی و... قضاوت درست و دقیقی داشته باشند.
چنان‌که اگر در برخی مراسم سینمایی دنیا، درباره ۱۸-۱۷ شاخه هنری و فنی سینما، داوری می‌شود، این داوری در یک آکادمی مثلا ۸۰۰۰ نفره انجام شده و هر یک از رشته‌های تخصصی در شاخه مخصوص خود مورد داوری قرار گرفته و نامزدهای آن معرفی می‌شوند. در هیچ جشنواره‌ای در دنیا که ۳۰-۲۰ فیلم در بخش مسابقه‌اش حضور دارند و ۷-۶ نفر داور، برای آنها قضاوت می‌کنند، این تعداد رشته هنری/فنی مورد بررسی قرار نگرفته و در نهایت در ۶-۵ رشته اصلی داوری صورت می‌گیرد. (فیلم و کارگردانی و فیلمنامه و دو بازیگری زن و مرد و یک جایزه ویژه هیئت داوران)
از همین روی بازهم نتایج داوری جشنواره چهل و سوم مملو از اشتباهات فاحش بود.
اخبار بیشتر درباره
اخبار مرتبط
58
19
27.2K
26
39
19.3K
15
10
15.1K
16
62
13.4K
16
62
13.4K
98
51
15.1K
اخبار بیشتر درباره
پس از این بخوانید
سلام بامزه مسعود فراستی به گوهر خیراندیش با تعریف و تمجید
جدیدترین خبر درباره «پایتخت 7» و «زندگی پس از زندگی» از زبان رئیس صداوسیما
اعتراض مدیر کاخ جشنواره: ساختار پوسیده جشنواره فجر دیگر کارکردی ندارد!
حراج سیمرغها!/ بررسی یکی از عجیبترین داوریهای ادوار جشنواره
صحبتهای تازه لیلا حاتمی درباره «قاتل و وحشی»
حامد بهداد: تا حالا چنین تجربهای در سالن سینما نداشتم!
جف دنیلز: ۲۰۰ نقد منفی برای فیلم «احمق و احمقتر» را نگه داشتهام!
حامد بهداد: پیر پسر را اکران کنید تا در وطن خودمان دیده شود
سینمای نوجوانانه ای دیگر از صدرعاملی/ از ترانه علیدوستی تا ژولیت رضاعی
