ابهام در «رقصباد»، جسارت یک فیلم و ایدهای که در «بیلبورد» هدر رفت
ایرنا/ششمین روز جشنواره فیلم فجر آرام و با یک غافلگیری همراه بود؛ منتقدان قاب فجر ایرنا به نقد و بررسی سه فیلم «حال خوب زن»، «رقص باد» و «بیلبورد» پرداختند.
در ششمین روز جشنواره فیلم فجر سه فیلم کم حاشیه اکران شدند و «حال خوب زن» نیز جایگزین «قایقسواری در تهران» شد که نوعی غافلگیری برای اصحاب رسانه در خانه جشنواره بود.
ایزد مهرآفرین و امیرحسین مکاریانی دو کارشناس سینما و فعال رسانه با میزبانی الهه زوارهئیان به نقد و بررسی این سه فیلم پرداختند،
اسارت «رقص باد» در ابهام و بدیهیات
مکاریانی درباره فیلم «رقص باد» گفت: یک تناسبی بین زدن هواپیمای ایرانی توسط امریکاییها و جنگ ۱۲ روزه در این فیلم ایجاد شده و سعی کرده این فضا را در قالبی شاعرانه بگنجاند و تضادی ایجاد شده است.
وی درباره کندی روایت گفت: مخاطبی که میخواهد به نتیجه نهایی برسد ممکن است میانه فیلم از سالن بیرون برود.
مهرآفرین گفت: «رقص باد» در بدیهیات خودش میماند و مخاطب هم این گنگ بودن را دریافت میکند.چرا این پرسشهای ما را آنها انجام نمیدهند؟
مکاریانی افزود: یک فیلم کوتاه ۱۰ دقیقهایبرای موضوع فیلم «رقص باد» کافی بود.
مهرآفرین با اشاره به نکته مطرح شده در نشست و عدم حضور هادی حجازیفر در فیلم به دلیل مسائلی با تهیهکنده گفت: اگر دیکاپریو هم در فیلم بازی میکرد همین اتفاق میافتاد.
ایده خوب «بیلبورد» با فیلمنامهای ضعیف
مهرآفرین درباره این فیلم گفت: «بیلبورد» فیلمی میانمایه است که نه خیلی هدر رفته و ضعیف است و نه از حدی فراتر میرود.
مکاریانی نیز درباره این فیلم گفت : صرفا با دارا بودن یک ایده خاص، نمیتوان فیلم را خوب تلقی کرد. فیلمهایی مثل «مزاحم» یا «نقاب» فیلمهایی ایدهمحور بودند و درست به آن پرداخته میشد.
مهرآفرین گفت: انگار بسیاری از فیلمها را کارگردانها برای خودشان ساختهاند.
مکاریانی افزود: انگار چیزی در دل کارگردان «بیلبورد» مانده که درباره فراز و نشیبهای سینما و دیده نشدن فیلمهای اجتماعی است و تلاش کرده آن را بیان کند اما از سطح یک فیلم جشنوارهای فراتر نمیرود.
مهرآفرین گفت: این فیلم کارگردانی بدی ندارد اما مساله آن فیلمنامه است. ایده اصلی ایده خوبی است میتوانست با یک فیلمنامه منسجم روایت بهتری ارائه دهد.
«حال خوب زن» در انتخاب ایده جسور است
مکاریانی گفت: «حال خوب زن» را به دلیل پرداختن به این موضوع جسور میدانم؛ اینکه زنی مشکلی شخصی در زندگی زناشویی داشته باشد و فیلمساز هم افق اکران برای فیلم دیده باشد آن را قابل تقدیر میدانم.
وی افزود: راجع به مشکلات زناشویی فیلم زیاد ساخته شده است اما مثل این فیلم را ندیدم. کندی روایت و دیالوگهای شخصی کمکی به فیلم نمیکند. این حدیث نفس چه کمکی به فیلم میکند؟
مهرآفرین گفت: تا اینجای جشنواره امروز جزء بدترین روزهای جشنواره بود و هر سه فیلم قابل تحمل نبودند. موضوع و ایده این جسارت را دارد اما فیلم جسوری نیست.
این کارشناس رسانه گفت: اگر به فیلمساز بگویید که چنین مردی را نداریم که به هر پیشنهادی نه بگوید، ممکن است بگوید یک نفر را میشناسم. این مهم نیست؛ باید شخصیت را به من خوب ارائه دهی تا آن را باور کنم. مثل. شخصیت غلام در پیرپسر که تا پیش از آن شاید تصور نمیکردیم چنین شیطانی وجود داشته باشد.
مهرآفرین با اشاره به قصه فیلم «لیلا» نیز توضیح داد: این دو قصه تا حدی شبیه به هم هستند اما جهانی خلق میشود که ما را درگیر میکند.
مکاریانی ادامه داد: ما با فیلمی طرف هستیم که وارد عمق احساسات بسیار ناشناخته انسانی میشود که بسیار پیچیده و عمیق هستند اما برای اینها زمان گذاشته نشده است.
مهرآفرین افزود: اتفاق خلاق و جدیدی در فیلم مشاهده نمیکنیم.
مکاریانی با بیان اینکه انتهای فیلم نباید برای ما این طور روایت میشد گفت: اصلا انتظار نداشتم که کاراکتر اصلی انتهای فیلم خودش برای همسرش توضیح دهد که چه اتفاقی برای او افتاده؛ چرا اجازه کشف کردن به مخاطب نمیدهیم؟


















