چرا به هنرمندانی که جشنواره فجر را تحریم کرده بودند، جایزه داده شد؟

ايسنا/ دبير سي‌وهشتمين جشنواره فيلم فجر با تاسف‌بار دانستن عدم حضور عوامل فيلم «روز صفر» در مراسم اختتاميه تاکيد کرد، در سه دوره‌اي که دبير جشنواره بوده با اقتدار از آراء صيانت کرده است. ابراهيم داروغه‌زاده در گفت‌وگويي درباره برخي حاشيه‌هاي مراسم اختتاميه و تجربه دبيري خود در سه دوره پياپي نکاتي را مطرح کرد. او در پاسخ به اينکه با توجه به صحبت‌هاي فرامرز قريبيان در جشنواره، اين شائبه قوي‌تر شده که امکان تغيير رأي‌ها در جشنواره فجر هست و بعد از اعلام نامزدها و برگزيدگان اين دوره هم اين پرسش مطرح شده که آيا شخص دبير، دستگاه يا نهادي خارج از سينما در تعيين نامزدها و نتايج نهايي اعمال نظري داشته است گفت: در سه دوره‌اي که بنده دبير جشنواره بودم به جز رأي داوران هيچ عاملي در داوري نهايي فيلم‌ها در جشنواره فيلم فجر اثرگذار نبوده است. طبيعتاً فشارهايي از طرف خود سينماگران، رسانه هاي سينمايي و غير سينمايي و نهادهاي نظارتي ممکن است بوده باشد ولي ما در کمال اقتدار و با افتخار از آراء داوران صيانت کرديم. او درباره نيامدن عوامل فيلم «روز صفر» آن هم با اطلاع از برنده شدن در پنج شاخه اظهار کرد: عدم حضور تهيه‌کننده و عوامل فيلم خوب «روز صفر» در مراسم اختتاميه جشنواره فيلم فجر به بهانه اينکه چرا برخي افراد معترض يا قهر کننده با جشنواره مورد داوري قرار گرفته‌اند و يا اينکه چرا فيلم «خورشيد» عليرغم دير رسيدن پذيرفته شد، باعث تعجب، حيرت و تاسف بود. تحريم مراسم اختتاميه جشنواره فيلم فجر توسط عوامل فيلمي که پنج سيمرغ جشنواره را گرفته بودند، بي‌سابقه بوده است. داروغه‌زاده درباره تجربه اين سه دوره و سخت‌ترين روزها و تصميم‌هايي هم که داشته گفت: سه دوره دبيري جشنواره فيلم فجر با تمام سختي‌ها براي من بسيار ارزشمند بود و تجربه‌هاي بسيار خوبي داشتم. سخت‌ترين لحظات براي دبير جشنواره شايد تفاوت نظر دبير با جمع بندي نظر داوران در مورد برنده‌هاي نهايي است؛ آنجا که دبير، بعضي وقت‌ها بايد از راي‌هايي دفاع کند که نظر خودش نيست. مثلا به انتقاد شديد فيلمساز و يا بازيگري که جايزه نگرفته ولي از نظر دبير بهترين بوده، بايد پاسخ بدهد و از رأي داوران حمايت کند آن هم بدون اينکه نظر و رأي خود را مکشوف کند. وي ادامه داد: امسال جشنواره سختي‌هاي ويژه‌اي داشت که مربوط به حوادث دو سه ماه اخير در کشور مي‌شد. فضاي تحريم جشنواره فيلم فجر به صورت سازماندهي شده توسط رسانه‌هاي معاند نظام پررنگ جلوه مي‌کرد که خدا را شکر با هوشياري اهالي خوب سينما اين پروژه با شکست مواجه شد. او که پيش‌تر در مصاحبه‌هايي به تمايل نداشتن به پذيرش دوباره اين مسئوليت اشاره کرده است، افزود: امسال هم بنا به اصرار اقاي دکتر انتظامي و لطفي که به بنده داشتند اين مسئوليت سنگين را پذيرفتم و خوشحال هستم که در سخت‌ترين شرايط ممکن اجتماعي و سياسي تمام ادوار جشنواره اين مسئوليت مهم بر عهده من بود. ابراهيم داروغه‌زاده همچنين امروز، 23 بهمن در صفحه خود در توييتر اعلام کرده که با پايان يافتن جشنواره فيلم فجر آماده پاسخگويي به سوال‌هاي اهالي رسانه است و از جمله سوال‌هايي که تاکنون مطرح شده و او پاسخ داده به دليل حضور نداشتن عوامل «روز صفر» مي‌توان اشاره کرد که او گفته: «اقاي ملکان به دو موضوع انتقاد داشتند و اختتاميه فيلم فجر را تحريم کردند؛ ١-معتقد بودند نبايد افرادي که صحبت از تحريم کرده‌اند و يا افرادي که در نشست رسانه‌اي اعتراض کرده‌اند داوري و کانديد ميشدند. ٢- پذيرش فيلم «خورشيد» عليرغم دير رسيدن به جشنواره.» او درباره آراي مردمي هم گفته است:‌ «در سه دوره اخير، اراي مردمي از طريق اينترنت و توسط خانه سينما و با نظارت دقيق دبيرخانه جشنواره انجام شده و در صحت کامل بوده است . فيلم‌هاي برنده و استقبال مخاطبان در زمان اکران بهترين گواه صحت مدعا است. (مغزهاي کوچک زنگ‌زده، متري شيش و نيم و شناي پروانه). دبير اين دوره از جشنواره درباره راه پيدا نکردن بعضي فيلم‌ها به جشنواره به دليل نگراني از تحريم جشنواره از سوي آن‌ها گفته است: «در مورد هيأت انتخاب بعد از اکران عمومي فيلم‌هايي که انتخاب نشدند بهتر مي‌توان قضاوت کرد، ولي اتفاقاً امسال (هيات انتخاب) انتخاب‌هاي راديکالي داشتند. داروغه زاده همچنين درباره جايزه دادن به سينماگراني که جشنواره را تحريم کرده بودند، نيز گفت: «صحبت از تحريم در شرايط روحي خاص آن روزها بود که در طول زمان مرتفع شد و به جز دو سه نفر همه در جشنواره حضور پيدا کردند... همه سينماگران غير سياسي بودن آراء داوران جشنواره را باور خواهند کرد و اين به نفع آينده جشنواره است.» ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد