نماینده مجلس: رهبری حکم حکومتی درباره ظریف صادر نکردند

مصطفی پوردهقان، نماینده اردکان، درباره حملات به ظریف در صحن مجلس به خبرگزاری خبرآنلاین گفت: گاهی انتقاداتی مطرح می شود که کل نظام زیر سوال می رود. فلانی می گوید شما خواب بودید و ۵۰ سال است که او ساواکی، جورج سوروسی، ام‌آی۶ و سی آی اِی است؛ به همه اتهام می زنید. یعنی همه نهادهای امنیتی و انتظامی و نظارتی خواب بودند و فقط تو بیدار بوده ای؟ این ها مواضع سیاسی است. 

وی درباره نامه نمایندگان به قوه قضائیه نیز گفت: « در این نامی اسمی از آقای ظریف و هیچ فردی نیامده و برای همین طیف های مختلف امضا کردند. در این نامه مطرح شده با افراد که در مشاغل حساس بوده و دو تابعیتی هستند، برخورد شود.»

مشروح گفت و گوی مصطفی پوردهقان، نماینده اردکان را در خبرگزاری خبرآنلاین بخواهید؛

*********

* آقای پوردهقان! طی روزهای اخیر تذکرات و اخطارهای به نظر هماهنگ شده علیه آقای ظریف را شاهد هستیم، واقعا دغدغه جدی مجلس باید ظریف باشد؟ 

تمامی موضوعات کوچک و بزرگ می تواند دغدغه نمایندگان باشد و این حق قانونی است اما ملاحظات این است که ما قول داده و قسم خوردیم که تصمیماتی را بگیریم که بیشترین منافع مردم را تامین کند. اگر بر حسب همین دکترین جلو رویم، موضوع اصلی کشور اقتصادی بوده و آقای ظریف نیست. البته من هم انتقاداتی دارم و چه فرزند ایشان و چه فرزند تمامی چهره های اصولگرا و اصلاح طلب، اگر دو تابعیتی هستند، خلاف قانون است که مسئولیتی بپذیرند.

با این وجود دلخوری مقام معظم رهبری از وضعیت خودرو، وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم اولویت است. ما راه را اشتباه می رویم.گاهی ممکن است شما راه را اشتباه رفته و انتقادی را مطرح می کنید، این اشکالی ندارد اما گاهی انتقاداتی مطرح می شود که کل نظام زیر سوال می رود.

فلانی می گوید شما خواب بودید و ۵۰ سال است که او ساواکی، جورج سوروسی، ام‌آی۶ و سی آی اِی است؛ به همه اتهام می زنید. یعنی همه نهادهای امنیتی و انتظامی و نظارتی خواب بودند و فقط تو بیدار بوده ای؟ این ها مواضع سیاسی است. 

* فشار مخالفان آقای ظریف برای برکناری او به دولت و قوه قضائیه را چطور تحلیل می کنید؟ 

من کار ندارم افراد با چه هدفی سخن می گویند اما حرف این است که قانون به صراحت می گوید افراد دو تابعیتی نمی توانند شغل حساس داشته باشند و آشی را در داخل کشور بپزند که فرزندش نمی خورد. اگر آشی را پختی، فرزندت هم باید بخورد. گاهی ممکن است که ما قانون را اصلاح کرده و می گوییم اشکالی ندارد فرزند برود. اما اینکه هدف برخی از دوستان بحث قانون است یا زدن فرد و دولت، افراد دچار تشکیک می شوند. 

یعنی مگر در دولت های گذشته یا افراد دیگر نبودند؟ ما که اسامی را داریم. یا افراد در  نهادهایی که ارتباطی با انتخابات نداشته و ثابت هستند، این افراد حضور ندارند و چرا تا به الآن حرفی زده نشده است؟

* برخی روایت ها حکایت از این دارد که آقای ظریف برای حضور در دولت مجوز گرفتند، شما اطلاعی دارید؟

من شایعه آن را شنیدم که به صورت استمزاجی پرسیدند اما برای من نماینده مجلس که قانون وضع کرده و بر آن نظارت می کنم، قانونی نیست. ما یا حکم حکومتی برای افراد داریم که به فرمایش رهبری عمل می کنیم یا مجلس مشخص می کند. قانون مجلس که مشخص است و رهبری هم حکم حکومتی صادر نکردند.

* مواضع آقای قالیباف را درباره آقای ظریف چطور ارزیابی می کنید؟

من نمی توانم حرفی بزنم که آقای قالیباف چه افکاری دارد اما برداشت شخصی من این است که او در شرایط خاص کشور، نمی خواهد خود را درگیر حاشیه کرده و می خواهد روال قانونی کار را جلو ببرد. او به منتقدان می گوید کار را از روال قانونی جلو برده و دیوان شکایت کنید. او نمی خواهد هزینه آنچنانی برای اختلاف دولت و مجلس ایجاد شود.

آقای پزشکیان هم یک پالس مثبتی پس از حساسیت های مجلس فرستادند که ما لایحه اصلاحیه می فرستیم. کاش آقای پزشکیان اول اصلاحیه را آورده بود و بعد انتصاب را انجام می دهد. حرف من آقای ظریف و عارف نیست اما قانون شکنی را باب نکنیم.

* یعنی آقای قالیباف به نمایندگان گفتند که به دیوان شکایت کنند؟

خیر، نامه ای که ۱۵۰ نماینده امضا کردند. نمایندگان به آقای قالیباف می گفتند که چرا ورودی ندارید ایشان گفتند اعتراضات را در دیوان مطرح کنید و نامه ای به آقای اژه ای بزنید و من از دیوان عالی پیگیری می کنم. 

حدود ۱۳۰ تا ۱۴۰ نفر امضا کردند. مستقلان و چهره های مختلف امضا کردند. در این نامی اسمی از آقای ظریف و هیچ فردی نیامده و برای همین طیف های مختلف امضا کردند. در این نامه مطرح شده با افراد که در مشاغل حساس بوده و دو تابعیتی هستند، برخورد شود.