مناظره 17/ جلیلی در پاسخ به قالیباف و با اشاره به روحانی: در دوره هاشمی 2 حکم جلب برایشان آمد و در دوره خاتمی به ما گفتند محور شرارت
تسنيم
بروزرسانی
تسنيم/ جليلي در پاسخ به قاليباف گفت: دو نکته را درباره فرمايشات قاليباف صحبت کنم. منطقه گرايي و ... الان موجود است اما مهم اجراي آن است. سياست خارجي بر اساس منافع ارزشها و منافع کشور است سوالم اين است که اگر کشوري اصول و منافعش در تقابل شما بود چگونه ميخواهيد با آن برخورد کنيد. در گزارش شما به عنوان برنامه راهبردي جمله اي ذکر شده که با نگاه شما نميخواهد. اينکه نبايد تصوير برخورد ما چالش قدرت هژمون باشد در حالي که ما نگاه هژمون را قبول نداريم و اين اصل سياست خارجي ماست. ما در چالش با نظامي هستيم که امروز ميخواهد به زور خود را حاکم کند. سياست خارجي ايران يکي از رويکردهاي بسيار مثبت نظام ما بوده است. دستگاه ها بايد با اين خود را منطق کنند. وزارت خارجه ما به دليل برخي تدابير ظرفيت بار بزرگ سياست خارجي را الان ندارد و بايد قويتر شود. نکته روحاني، اين بحث بايد همه را بررسي کرد. اشاراتي را آقاي حداد داشتند. در زماني که برخي دوستان شعار همراهي با نظم جهاني را دادند و از تقابل بيهوده جلوگيري کنيم پاسخش چي بود؟ در دوره هاشمي 2 حکم جلب برايشان آمد و در دوره خاتمي به ما گفتند محور شرارت. هر دويش غلط بود. اين شيوه آقايان غلط است. منافع ملي کشور دقيقا بعد از آن دوران حفظ شد. عده اي نگران بودند نکند به ما حمله شود اما آمريکا هم در افغانستان زمين گير شد هم در عراق. (محاجه جليلي و روحاني) درباره بحث عارف، اگر ما ميخواهيم از سلايق جلوگيري کنيم راهش قانون است. اگر به صراحت از کساني که بزرگترين بي قانوني را با افتخار يادکنيم، بزرگترين بي قانوني مي شود. در انتخابات رياست جمهوري قانون و چارچوبي داريم، اگر بعد انتخابات عده اي فتنه کردند، حمايت از آنها و افتخار کردن به آنها خلاف قانون عمل کردن و سليقه اي عمل کردن است. اگر شوراي نگهبان انتخابات را تاييد کرد عده اي حق ندارند جمهوريت مردم را وتو کنند. اين قانون است.