واکنش شریعتمداری به پاسخ ظریف به پرسش خبرنگار کیهان

فارس/ جناب آقاي ظريف! برجام به دو علت به جاي ۲ صفحه، ۱۵۰ صفحه شده است؛ اول اينکه؛ آنهمه امتياز نقدي که به حريف داده‌ايد هرگز در دو صفحه جاي نمي‌گرفت! دوم آنکه؛ اگر برجام در ۲ صفحه تنظيم شده بود، هر کس فقط با يک نگاه گذرا به آساني متوجه مي‌شد چه کلاه گشادي سرمان گذاشته‌اند. «حسين شريعتمداري» در واکنش به پاسخ «محمدجواد ظريف» به پرسش خبرنگار «کيهان» در نشست خبري، در يادداشت کوتاهي نوشت: سؤال خبرنگار کيهان از آقاي ظريف در کنفرانس خبري ديروز ايشان، يک پرسش ساده و خالي از ابهام بود و انتظار مي‌رفت جناب ظريف با همان لبخندهاي هميشگي که در مواجهه با مقامات آمريکايي و اروپايي بر لب دارند به سؤال خبرنگار ما نيز پاسخ بدهند که متاسفانه اين انتظار برآورده نشد! سؤال خبرنگار کيهان اين بود: «جناب آقاي ظريف، شما 12 بهمن 97 در توئيتي نوشتيد که توافق با آمريکا به‌اندازه جوهر روي کاغذ هم ارزش ندارد ولي چند هفته قبل گفتيد که اگر به 4 سال قبل برگردم، باز هم برجام را امضا مي‌کنم! سؤال ما اين است که چرا بايد توافقي که به قول خودتان ارزش جوهر روي کاغذ را هم ندارد، دوباره امضا کنيد»؟! همانگونه که ملاحظه مي‌کنيد کيهان به يک تناقض آشکار در اظهارات جناب ظريف ‌اشاره کرده و علت آن را جويا شده است، اما آقاي ظريف در پاسخ طولاني خود به مسائلي پرداخته‌اند که نه فقط پاسخ سؤال کيهان نبوده است بلکه- با عرض پوزش- ادعاهاي بي‌اساس ديگري است که به نوبه خود نياز به پاسخگويي دارد و در گزارش امروز کيهان به آن پرداخته‌ايم. مثلا مي‌فرمايند: «برجام توافق با آمريکا نبود. آمريکا فقط يک عضو ضروري بود»! و توضيح نمي‌دهند که چرا بيشترين ساعات مذاکرات تيم هسته‌اي کشورمان با آمريکا بود تا آنجا که اعتراض وزير خارجه فرانسه را نيز برانگيخت؟! و يا اين سخن آقاي روحاني را ناديده مي‌گيرند که گفته بود: «بنده معتقدم مذاکره با آمريکا راحت‌تر از مذاکره با اروپاست چرا که اروپايي‌ها به دنبال آقا اجازه از آمريکا هستند... آمريکايي‌ها کدخداي ده هستند، با کدخدا بستن راحت‌تر است»؟! و يا، از کنار اين اعتراف صريح آقاي دکتر صالحي به آساني عبور مي‌کنند که تصريح کرده بود: «ما در مذاکرات هسته‌اي، با آمريکا مذاکره مي‌کرديم نه مجموعه1+5»! ايشان در بخش ديگري از پاسخ به سؤال کيهان مي‌گويد: «دوستان ما ‌اشتباهي که مي‌کنند اين است که اگر کسي واقعا به آمريکا اعتماد کرده بود، برجام دو صفحه مي‌شد؛... حتي دو صفحه هم نمي‌شد بلکه دو جمله مي‌شد. اما برجام ۱۵۰ صفحه شد زيرا ما به آمريکا اعتماد نداشتيم»! اين استدلال آقاي ظريف «وارونه‌نمايي»! است و بايد گفت؛ جناب آقاي ظريف! برجام به دو علت به جاي ۲ صفحه، ۱۵۰ صفحه شده است؛ اول اينکه؛ آنهمه امتياز نقدي که به حريف داده‌ايد هرگز در دو صفحه جاي نمي‌گرفت! يک بار ديگر برجام را بخوانيد! امتيازات ايران در کجاي اين ۱۵۰ صفحه آمده است و امتيازات آمريکا در کجاي آن نيامده است؟! دوم آنکه؛ اگر برجام در ۲ صفحه تنظيم شده بود، هر کس فقط با يک نگاه گذرا به آساني متوجه مي‌شد چه کلاه گشادي سرمان گذاشته‌اند. آمريکا با تردستي اين کلاه گشاد را در لابلاي ۱۵۰ صفحه‌اي برجام گم و گور کرده است. لطفا به اين اظهار نظر آقاي دکتر صالحي توجه بفرمائيد. ايشان با ابراز تاسف مي‌گويند؛ «در بُعد تحريم و مسائل ديگر سياسي، آمريکايي‌ها از شيوه نادرستي استفاده مي‌کنند، اگر ما وقتي برجام را تنظيم مي‌کرديم دقت بيشتري مي‌کرديم اين فرصت براي آمريکا پيش نمي‌آمد که از اين قابليت تفسير بودن سوء‌استفاده کند». حالا چه مي‌فرمائيد؟! بخش‌هاي ديگر پاسخ آقاي ظريف به خبرنگار ما را در گزارش امروز کيهان بخوانيد. بديهي است که کيهان نه فقط با جناب آقاي ظريف اختلاف شخصي ندارد بلکه براي ايشان احترام فراواني نيز قائل است و تحريم ايشان از سوي آمريکا را نيز کينه‌توزانه و غير‌قابل توجيه مي‌داند، اما سخن اين است و کلامي کوتاه و منطقي نيز هست و آن اينکه، آقايان روحاني و ظريف بايد در مقابل امکانات و ظرفيت‌هاي فراوان نظام که در جريان مذاکرات چند ساله هسته‌اي برباد داده‌اند پاسخگو باشند، همين! ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد