مخالفت صریح علی مطهری با رئیس جمهور نظامی

مطهري تاکيد دارد، رئيس جمهور نظامي، بي اقتداري دولت را تشديد مي کند. او مي گويد«عيد مي‌دانم مردم به نظامي‌ها اقبالي نشان بدهند. معتقدم مردم هم راي نخواهند داد و چندان خوششان نمي‌آيد که يک نظامي در رأس قوه مجريه قرار بگيرد.»

بخش هايي از اين گفتگو را بخوانيد؛

آقاي مطهري! برخي تا اسم دولت مقتدر يا رئيس جمهور مقتدر را مي‌شنوند بحث دولت و رئيس جمهور نظامي را مطرح مي‌کنند و ...

نه، منظور از مقتدر، نظامي‌ نيست. اتفاقا رئيس جمهور نظامي موضوع دخالت‌ها و بي‌اقتداري دولت را تشديد مي‌کند.  اصلا صلاح نيست يک نظامي در حالي که نظامي است رئيس جمهور شود. اگر يک نظامي بخواهد رئيس جمهور شود بايد از آن نهاد نظامي بيرون بيايد و يا دست کم تعهد بدهد اگر راي آورد از آن نهاد نظامي کاملا جدا شود نه اينکه عضو آن نهاد نظامي باشد و در عين حال رئيس جمهور هم باشد. اصلا معني ندارد يک رئيس جمهور نظامي داشته باشيم و شبيه پاکستان و ترکيه قديم بشويم که با هزار زحمت توانستند دولت را از نظامي‌ها پس بگيرند.

نمي شود قدرت نظامي، سياسي و اقتصادي در يک جا متمرکز شود

اين امر موجبات اختلاف در نيروهاي نظامي را هم فراهم خواهد کرد. من در زمان آقاي احمدي‌نژاد وقتي آقاي رستم قاسمي مي‌خواست وزير نفت شود، در جلسه رأي اعتماد به او در مخالفت با او نطق کردم و گفتم اينکه يک نظامي بخواهد وزير شود غلط است؛ او اگر مي‌خواهد وزير شود بايد استعفا دهد. نمي‌شود در حالي که عضو سپاه است وزير هم باشد؛ نمي‌شود قدرت سياسي و نظامي و اقتصادي (نفت) در يک جا متمرکز شود. جالب اينجاست که در آن جلسه آقاي لاريجاني از ترس اينکه مبادا آقاي قاسمي راي نياورد خودش به عنوان موافق صحبت کرد.به هر حال من از اول مخالف اين موضوع بودم و به نظرم اگر يک نظامي مي‌خواهد کانديدا شود بايد در صورت رأي آوردن از نهاد نظامي خارج شود.

با توجه به اينکه تعداد کانديداهاي نظامي در حال افزايش است و مشاهده مي‌کنيم از سردار دهقان و سعيد محمد تا قاليباف و رضايي، تحرکات خود را کليد زده اند، چقدر محتمل مي‌دانيد که در ۱۴۰۰ يک رئيس جمهور نظامي داشته باشيم؟

من بعيد مي‌دانم مردم به نظامي‌ها اقبالي نشان بدهند. معتقدم مردم هم راي نخواهند داد و چندان خوششان نمي‌آيد که يک نظامي در رأس قوه مجريه قرار بگيرد.

بهتر است يک دولت معتدل روي کار بيايد

آقاي مطهري! شما چندي پيش در مصاحبه‌اي با خبرآنلاين گفتيد FATF در دولت اصولگرا به تصويب مي‌رسد، از طرف ديگر الان بحث دولت مقتدر را مطرح مي‌کنيد. در واقع اين تناقض در حرف‌هاي شما مشاهده مي‌شود که اگر دولت همسو با نهادهاي حاکميتي باشد مشکلات رتق و فتق خواهد شد و از سوي ديگر مي‌گوييد بايد مقتدر باشد و در مقابل دخالت‌هاي خارج از دولت ايستادگي کند.

من البته با اين فرض که دولت ترامپ بر سر کار باشد و فشارهاي حداکثري ادامه داشته باشد گفتم بهتر اين است که يکي از همين تندروها بر سر کار بيايد که خودشان مشکل را رفع کنند و ديگر کسي نباشد که براي دولت مستقر دائما کارشکني و سنگ‌اندازي کند.

آنها وقتي خودشان مسوول نان و آب مردم باشند مجبور مي‌شوند براي رفع مشکلات اقدامي بکنند و براي حل fatf و برجام و حتي رابطه با آمريکا گامي بردارند. اما امروز که بايدن دولت آمريکا را به دست گرفته و شرايط تغيير کرده است بر آن نظر نيستم و معتقدم که بهتر است در ايران يک دولت معتدل روي کار بيايد.