نماد آخرین خبر
  1. برگزیده
جامعه و حوادث

اتهامات یک پزشک به معاون مستعفيِ وزیر بهداشت

منبع
فرهيختگان
بروزرسانی
اتهامات یک پزشک به معاون مستعفيِ وزیر بهداشت

فرهيختگان/ محمدرضا هاشميان، فوق‌تخصص ICU بيمارستان مسيح دانشوري در رابطه با نقش رضا ملک‎زاده، معاون تحقيقات وزير بهداشت و کلا جريان مديريت کرونا در کشورتوضيح داد.

او گفت: تعجب کردم که آقاي ملک‌زاده در نامه استعفا چطور به مسائل درمان‌هاي دارويي کرونا نقد وارد مي‌کند و از وزير شاکي است. در جلساتي که بنده در کميته علمي ستاد ملي مقابله با کرونا بودم فقط ايشان نظر مي‌داد و مديريت کرونا در کشور در اختيار ايشان بود، وزير انصافا در اين مسائل جزئي شرکت نمي‌کرد. بحث واکسن را دکتر ملک‌زاده بارها عنوان کرده بود که واکسن تاثيري ندارد و تاثير آن کم است و تا ۵۰درصد بيشتر واکسن تاثير ندارد و مردم دلسرد مي‌شدند يا بحث گرماي هوا و اثرگذاري آن بر کنترل کرونا که صحبت مي‌شد و همه مردم مي‌رفتند و در جنوب کشور عروسي مي‌گرفتند، همه از نظرات ايشان بود!

وي ادامه داد: داروي فاويپيراوير را ايشان اذعان کرد که به درد نمي‌خورد. داروي سووداک را ايشان به‌صورت مويرگي بدون اينکه در پروتکل وزارت بهداشت وجود داشته باشد وارد سيکل دارويي کشور کرد، بدون اينکه اين دارو در کد تحقيقاتي قرار گيرد و مطالعه حيواني انجام شود. ايشان اين کار را روي مردم پيش بردند و با مردم اين دارو را آزمايش کردند.

من نمي‌دانم چرا دکتر ملک‌زاده طلبکارانه صحبت مي‌کنند؟ پروژه کروناي کشور، کليه مسائل پژوهشي و کليه نظراتي که درباره دارو است، زير دست ايشان بود. درواقع هيچ‌گونه جوابگويي نسبت به افرادي که در کادر درمان هستند، ندارند. خودسرانه تصميماتي براي مردم مي‌گيرند بدون اينکه در فيلد کاري از ابتدا باشد. تمام حرف‌هاي آنها از ابتدا درباره داروها ايراد داشت.

ملک‎زاده بايد توضيح بدهد چرا ايمني گله‌اي را براي ايران طراحي کرد؟
هاشميان اظهار داشت: چرا اين همه بايد ضرر کنيم و هر روز ۵۰۰-۴۰۰ نفر فوت کنند؟ ايشان بايد ريزبودجه‌هايي که براي کارهاي تحقيقاتي به ايشان پرداخت شده را اعلام کند. بايد توضيح بدهد چرا ايمني گله‌اي را براي ايران طراحي کرد؟ چرا جواب ايمني گله‌اي را نمي‌دهد؟ چرا نمي‌گويد مطالعه رمدسيوير به من ارتباط نداشته و به فوق‌تخصص ICU ربط داشته و من مطالعه سازمان بهداشت جهاني را دست خود گرفته‌ام؟ چرا نمي‌گويد وقتي مطالعه در ايران انجام مي‌شد و گفتم داروي کلروکين در درمان کرونا تاثير ندارد، باز به مردم تجويز کرد؟ چرا بيان نمي‌کند در مقاله‌اي که در WHO قرار است چاپ کنند بدون اينکه يک بيمار را ويزيت کرده باشد و يا رشته تخصصي‌اش باشد مطالعات را در دست خود گرفت؟

وزارت بهداشت ۱۲ سال است که دست ايشان است و همه شغل‌هاي کليدي را در دست داشته و بعد الان به وزير گير مي‌دهد؟ اين مسائل را چرا قبلا عنوان نکرد؟ چرا زمان اول شيوع کرونا بيان نکرد؟ الان که تعداد زيادي از مردم فوت کردند اين را به ياد آورد؟ به‌عنوان يک مقام کشوري چه حقي داريد که شرکت دارويي مي‌زنيد و کار خود را انجام مي‌دهيد و به همه گير مي‌دهيد که با دارو کار کنند؟ شما فوق‌تخصص گوارش هستيد، چه ربطي به کرونا داريد؟ درباره کرونا کجا تحصيلات خود را گذرانده‌ايد؟ کجا درباره بيمار بدحال تحصيلات خود را گذرانده‌ايد؟ جز اينکه به ICU مملکت و بيماران بدحال ظلم کرده‌ايد، چه کار مفيدي انجام داده‌ايد؟

سووداک بدون مطالعات تکميلي روي ايراني‌ها تست شد

اين فوق‌تخصص ICU درباره داروي پرحرف و حديث سووداک گفت: اين دارو براي هپاتيت C است و داروي بسيار موثري در اين بيماري است بدون اينکه آزمون حيواني روي کرونا را طي کند در ايران و روي بيماران ايراني اين دارو براي درمان کرونا تست مي‌شود. ايشان چون ارتباط نزديکي با آمريکا دارد با آنجا مقاله‌اي را به نفع اين دارو چاپ مي‌کند.

بيمار ايراني است و نويسندگان از همه‌جاي دنيا هستند و روي مردم ايران امتحان مي‌شود و تاثير خوب آن را در برخي شرايط نشان مي‌دهد. اين دارو ضدويروسي و خوراکي است ولي درواقع الان انگلستان مطالعات حيواني را روي آن شروع کرده تا کار کند. اما اينجا بدون اينکه مطالعه حيواني روي اين دارو صورت گيرد، ايشان اين مطالعات را در مرکز گوارش دانشگاه تهران انجام مي‌دهد.

بايد اين کار در خط پژوهشي انجام شود ولي در خط درمان استفاده مي‌شود. من ايراد را به آقاي دکتر جان‌بابايي بيشتر مي‌گيرم که ايشان چطور اجازه داد اين داروها در خط درمان وارد شود. چرا دکتر جان‌بابايي، معاونت درمان جلوگيري نکرد تا اين دارويي که در خط پژوهشي است در کشور تجويز و براي بيماران کرونا استفاده ‌شود؟ دکتر جان‌بابايي و دکتر ملک‌زاده هر کاري با مردم خواستند، انجام دادند و اين درست است؟ اين يک بام و دو هواست.

شرايط فعلي ناشي از آه کساني‌ است که با ايمني گله‌اي جان‌ دادند
هاشميان در تشريح چرايي استعفاي ملک‌زاده شب قبل از آغاز محدوديت‌هاي جديد کرونايي، گفت: اينها از ابتدا با قرنطينه مخالف بودند. به ايمني گله‌اي اعتقاد دارند. کسي که خود پروژه ايمني گله‌اي را به‌صورت عملي در دنيا راه‌اندازي کرد، دکتر ملک ‌زاده بود و صحبت‌ها و نوشته‌هاي ايشان وجود دارد. باور ايشان به ايمني گله‌اي است.

قرنطينه را ايشان قبول ندارد و مي‌گويد همه بايد بيمار شوند و يک تعدادي هم فوت مي‌کنند و اين مهم نيست ولي درنهايت کساني که زنده مي‌مانند، ايمني پيدا مي‌کنند. مي‌گفتند واکسن هم ۵۰درصد بيشتر اثر ندارد اما الان مي‌بينيم واکسن‌ها در دنيا ۹۵درصد تاثيرگذار است. ايشان ايمني گله‌اي را از واکسن بيشتر قبول دارند. قرنطينه را هيچ‌يک قبول ندارند. يکي از دلايل حتما همين است. وزير بهداشت کلا دکتر ملک‌زاده بود.

چند سال است که ايشان است. ايشان از زمان دکتر فاضل در وزارتخانه بود و تا الان هست. تمام ساختار وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همين‌طور است. چيدمان کل وزارت بهداشت دست او است، تمام تفکر وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همين‌طور است. با استعفاي ايشان تغييري در تفکر وزارتخانه اتفاق نمي‌افتد چون تفکر دکتر ملک‌زاده هنوز در وزارت بهداشت وجود دارد. ساختار وزارت بهداشت طراحي دکتر ملک‌زاده است. دکتر ملک‌زاده فرد باهوشي است. تمام بودجه‌هاي کشور در حوزه پژوهشي در دست ايشان بود. بيشترين مقالات در کشور توسط ايشان و تيم ايشان پيش رفته است و بودجه ميلياردي همواره دست ايشان بود. براي همين اين سيستمي که دست دکتر ملک‌زاده است، سيستم بزرگي است.

وي در پايان گفت: چندين‌بار خواستيم با ايشان مناظره کنيم که ايشان اصلا بقيه را آدم حساب نمي‌کند که بخواهد صحبت کند. همواره مغرورانه و نگاه از بالا دارد. اجازه رشد به گروه ديگري نمي‌دهد. اين جرياني را که پيش آمده، من بيشتر به‌خاطر طرح ايمني گله‌اي که اتفاق افتاد و افزايش مرگ‌ومير در کشور بود که آه پيرزن و پيرمرد را به همراه داشت، مي‌دانم. اين امر مافوق اين بحث‌هاست. احساس مي‌کنم اين امر به بي‌توجهي دکتر ملک‌زاده به بخش ICU برمي‌گردد. ايشان دشمن اصلي فوق‌تخصص ICU در کشور است. اجازه نمي‌دهد فوق‌تخصص ICU در يک بيمارستان ايجاد شود.

به پيج اينستاگرامي «آخرين خبر» بپيونديد
instagram.com/akharinkhabar