باید مجازات شود

وطن امروز/متن پیش رو در وطن امروز منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

رافائل گروسی یک بار دیگر نشان داد یک عنصر بی‌اعتبار است که رفتار سیاسی‌اش ضربات مهلکی به اعتبار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وارد کرده است.

---

بازار

---

به گزارش «وطن‌ امروز»، مدیرکل آژانس در تازه‌ترین اظهارات خود درباره برنامه هسته‌ای ایران، یک‌ بار دیگر اتهاماتی را علیه فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز ایران مطرح کرد.‌ او در مصاحبه با الجزیره باز هم به گونه‌ای صحبت کرد که در راستای سیاست‌ها و ادعاهای آمریکا علیه برنامه هسته‌ای ایران ارزیابی می‌شود. گروسی اظهار کرد آژانس هیچ‌گونه دسترسی‌ای به ذخایر اورانیوم غنی‌شده ۶۰ درصد ایران ندارد.‌ او پس از مطرح کردن این موضوع گفت ایران می‌تواند تنها در چند هفته، غنی‌سازی اورانیوم را از ۶۰ به سطح ۹۰ درصد برساند. گروسی با این جمله، تلاش کرد این ذهنیت را علیه ایران ایجاد کند که ایران قابلیت غنی‌سازی اورانیوم برای مصارف غیرصلح‌آمیز را داراست. نکته قابل تامل در صحبت‌های گروسی، تاکید او بر مدت زمان افزایش سطح غنی‌سازی در ایران بود. او تاکید کرد ایران نه در عرض چند ماه یا سال، بلکه در عرض چند هفته می‌تواند سطح غنی‌سازی خود را به ۹۰ درصد برساند. در واقع این طرز بیان نشان‌دهنده تعمد مدیرکل آژانس برای خطرناک نشان دادن قابلیت‌های غنی‌سازی ایران است. گروسی در همین راستا از جلوگیری ایران از دسترسی بازرسان آژانس به ذخایر مورد نظر گفت و مدعی شد تا زمانی که آژانس به این ذخایر دسترسی نیابد، نمی‌تواند درباره آن اظهارنظر کند.
درباره این اظهارات گروسی چند نکته قابل تامل است.

۱- تفاوت گروسی با مقامات سیاسی دولت آمریکا در نحوه بیان موضوعات پیرامون برنامه هسته‌ای ایران چیست؟ چرا مدیرکل آژانس حتی در اظهارنظر نیز اصل بی‌طرفی آژانس را رعایت نمی‌کند؟ گروسی بخشی از پروژه زمینه‌سازی برای حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران بود. او بود که با اظهارات ضدایرانی و طرح اتهامات نادرست و انتشار یک گزارش کاملا سیاسی علیه ایران، زمینه‌ساز صدور قطعنامه آمریکایی - اروپایی در شورای حکام شد. همان قطعنامه‌ای که باعث شد تنها چند ساعت پس از تصویب آن، رژیم صهیونیستی به ایران حمله کند. در واقع گروسی بخش مهمی از پروژه حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران بود. رفتار گروسی پس از توقف جنگ ۱۲ روزه نیز به گونه‌ای بوده که نشان می‌دهد همچنان نقش خود برای کارسازی بهانه‌جویی‌های غرب علیه برنامه هسته‌ای ایران را انجام می‌دهد. در این بین، نکته مهم این است که او هیچ ملاحظه‌ای برای ایفای این نقش غیرفنی و غیرحرفه‌ای و صرفا سیاسی احساس نمی‌کند و در ادبیات خود نیز همانند یک مقام آمریکایی علیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران سخن می‌گوید.

۲- اظهارات گروسی در‌ گفت‌و‌گو‌‌ با الجزیره به این جهت بی‌شرمانه است که او هیچ اشاره‌ای به بدعهدی طرف اروپایی در ماجرای توافق اخیر ایران و آژانس نکرد.‌ در توافق قاهره، ایران عملا نشان داد آماده است به بازرسان آژانس برای بازدید از تاسیسات هسته‌ای خود دسترسی‌های لازم را بدهد. همین‌طور این توافق نشان داد ایران حاضر به ارائه اطلاعات درباره ذخایر اورانیوم ۶۰ درصد خود است. البته ایران توضیحاتی درباره مکان این ذخایر به گروسی داد و اعلام کرد این ذخایر در یکی از تاسیسات هسته‌ای بمباران‌شده قرار دارد و ایران هنوز امکان دسترسی به این ذخایر را ندارد. با این وجود گروسی حاضر نشد به این واقعیات که نشان‌دهنده آمادگی ایران برای همکاری با آژانس است، اشاره کند. ضمن اینکه مدیرکل آژانس به بدعهدی طرف اروپایی بویژه دولت فرانسه در قبال توافق قاهره نیز اشاره نکرد. واقعیت این است که گروسی پس از توافق با کشورهای غربی، بویژه فرانسه، متن توافق ایران و آژانس را امضا کرد.‌ طرف فرانسوی قول داده بود در‌ صورت امضای این توافق از سوی ایران، مکانیسم ماشه را فعال نکند اما در اقدامی غیراخلاقی، پس از امضای این توافق، به قول و قرارهای خود بی‌اعتنایی کرد و مکرون در گفت‌و‌گو‌ با کانال ۱۲ رژیم صهیونیستی گفت فرانسه قطعا مکانیسم‌ ماشه را فعال خواهد کرد. در‌ واقع این طرف اروپایی بود که درباره همکاری ایران و آژانس بدعهدی کرد اما مدیرکل آژانس در مصاحبه خود با الجزیره، نه‌تنها به این بدعهدی اشاره نکرد، بلکه بدون اشاره به حسن نیت ایران در امضای این توافق، مجددا اتهاماتی را علیه ایران مطرح و ذهنیت‌هایی را درباره قابلیت غنی‌سازی ایران در مقیاس نظامی ایجاد کرد. حقیقتا معنای این‌‌ رفتار مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، چیزی جز بی‌چشم‌ و رویی است؟

۳- اینکه رفتار گروسی موجب مخدوش شدن اعتبار آژانس و بی‌آبرویی این نهاد بین‌المللی شده، مشکل ایران با این فرد را حل نمی‌کند. اکنون فردی بر مسند مدیرکلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشسته که آشکارا تکالیف حرفه‌ای خود را کنار گذاشته و مانند یک عنصر سیاسی آمریکایی علیه برنامه هسته‌ای ایران اظهارنظر می‌کند.
رفتار گروسی تبعاتی برای ایران داشته و خواهد داشت. همان‌گونه که گفته شد، گروسی آشکارا بخشی از پروژه حمله نظامی رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران بود.‌ کما اینکه برخلاف مقررات و آیین‌نامه آژانس، از محکوم کردن این حمله غیرقانونی نیز استنکاف کرد. با توجه به حساسیت موضوع هسته‌ای ایران، پیش‌بینی می‌شود گروسی در ادامه نیز در راستای موجه‌سازی اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران به ایفای نقش بپردازد.‌ او تکلیف خود به عنوان یک ناظر بی‌طرف و فنی را کنار گذاشته و به یک طرف منازعه تبدیل شده است. بنابراین طبیعی است باید برای جلوگیری از این‌ رفتار بی‌شرمانه تدبیری شود. شاید بدیهی‌ترین اقدام لازم درباره این فرد، پیگیری حقوقی این موضوع در محاکم بین‌المللی باشد. ایران باید در عمل نشان دهد اقدامات سیاسی و ضدایرانی گروسی برای او هزینه‌هایی به همراه خواهد داشت. به عبارتی گروسی باید بفهمد این قبیل سیاسی‌کاری‌های او علیه ایران که منجر به حمله به ایران و هزینه‌های جانی و مالی چندمیلیارد دلاری برای ایران شده، بدون‌ پاسخ و برای او بدون‌‌ عواقب نخواهد بود.

با توجه به وضعیت تقابل آمریکا با ایران بر سر موضوع هسته‌ای، پیش‌بینی می‌شود گروسی تکالیف و وظایف ضدایرانی خطرناکی بر عهده گرفته است. از همین رو است که واکنش ایران به رفتار مدیرکل آژانس، ضروری به نظر می‌رسد.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله