کنعانی مقدم: از مناظره جلیلی و روحانی چیزی گیر مردم ایران نمیآید

جماران/ حسین کنعانی مقدم درخصوص مناظره جلیلی و روحانی گفت: این بحث برای امنیت ملی و منافع ملی ما فایدهای ندارد. ممکن است به جای مناظره تبدیل به یک منازعه و عقدهگشایی شود و دشمن هم کاملا از این استفاده و اطلاعاتش را تکمیل خواهد کرد.
با فعال شدن مکانیزم ماشه مجدداً بحث مناظره میان سعید جلیلی و حسن روحانی به یکی از موضوعات داغ در فضای سیاسی ایران تبدیل شده است. کارشناسان سیاسی نظرات متفاوت و گاهی متضاد نسبت به این موضوع دارند. برخی از آنها معتقدند مناظره بین این دو نفر میتواند باعث روشنگری شود و برخی دیگر تأکید دارند که این موضوع نه تنها مشکلی را حل نمیکند بلکه حتی ممکن است باعث سوء استفاده دشمن و تکمیل شدن اطلاعات او شود.
اگر دقیق تر بررسی کنیم، درخواست حسن روحانی برای مناظره با سعید جلیلی که این روزها داغ شده، به حدود یک سال پیش باز میگردد. در تیرماه سال ۱۴۰۳ حسن روحانی، رئیس دولتهای یازدهم و دوازدهم در ویدئویی به بیان برخی مسائل در ارتباط با وضعیت سیاست خارجی ایران در دوران مدیریت سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی اشاره کرد و با انتشار یک ویدیو صریحاً از سعید جلیلی خواست با او مناظره کند و مدعی شد جلیلی و رویکرد او در سیاست خارجی «۷۰۰ میلیارد دلار» به کشور خسارت وارد کرده و در سه سال اخیر نیز «۳۰۰ میلیارد دلار» دیگر به اقتصاد لطمه زده است.
اما با فعال شدن مکانیزم ماشه مجدداً بحث مناظره میان سعید جلیلی و حسن روحانی به یکی از موضوعات داغ در فضای سیاسی ایران تبدیل شده است. روحانی با طرح اتهام خسارتهای سنگین به کشور در دوران مدیریت جلیلی در شورای عالی امنیت ملی، او را به رویارویی مستقیم فراخوانده و جلیلی نیز پاسخی مبهم و کنایهآمیز داده است. این جدال تازه، تنها یک اختلاف شخصی یا جناحی نیست؛ بلکه بازتابی از روایتهای متضاد درباره پرونده هستهای، برجام و تصمیمات کلانی است که طی سالهای گذشته بر سرنوشت اقتصادی و سیاسی ایران سایه انداخته است.
سعید جلیلی در نشست خبری اخیرش در مقابل سؤالی درباره درخواست مناظره حسن روحانی با او بالأخره بعد از یک سال واکنش نشان داد و به گفتن «من آمادهام» اکتفا کرد. صحبتهای جلیلی در این خصوص به اندازهای گنگ بود که برخی رسانهها اظهاراتش را «طفره رفتن» از درخواست مناظره مطرح کردند و رسانههای نزدیک به او نوشتند جلیلی آماده مناظره با روحانی است. جلیلی البته سعی کرد مسأله مناظره را با گفتاری مبنی بر «آقای روحانی باید با بچه دبستانی مناظره کند» و یا «میگفتند ۱۰ سال صبر کنید تا گلابیهای برجام برسد چه شد؟» از مسیر اصلی خود خارج سازد.
حسین کنعانی مقدم، فعال سیاسی اصولگرا، در این خصوص به جماران گفت: این بحث برای امنیت ملی و منافع ملی ما فایدهای ندارد. ممکن است به جای مناظره تبدیل به یک منازعه و عقدهگشایی شود و دشمن هم کاملا از این استفاده و اطلاعاتش را تکمیل خواهد کرد. لذا از این مناظره چیزی گیر مردم ایران نمیآید و حتی افکار عمومی را هم روشن نمیکند. شکافها و گسلهای اجتماعی را بیشتر و گسلهای سیاسی را فعالتر میکند و حداقل در این شرایط جنگی که ما الآن در مقابل تهدیدات آمریکا و اسرائیل هستیم، کار چندان مناسبی نیست.
وی تأکید کرد: به نظرم هر دو این آقایان زمانی که مسئولیت داشتند به وظایف خودشان خوب عمل نکردند و آشی که در برجام تهیه شد، همه این دوستان با هم تهیهاش کردند. باید دادگاهی تشکیل شود و کسانی که درگیر امر بودند، با اسناد و مدارک در مقابل قاضی حاضر شوند و دادگاه هم حکم صادر کند و مردم هم بر اساس این حکم قضاوت خواهند کرد. من معتقدم این دادگاه نباید علنی باشد ولی قاعدتا حکمش در معرض افکار عمومی قرار خواهد گرفت.