ریچارد هاس: حمله آمریکا به ایران غیرضروری و نسنجیده خواهد بود

ایرنا/ «همگان باید درک کنند آنچه در قبال ایران در حال بررسی است، یک جنگ انتخابی خواهد بود در منطقه‌ جغرافیایی که جنگ‌های انتخابی اخیر از جمله جنگ عراق در ۲۰۰۳ و مداخله در لیبی در ۲۰۱۱، فاجعه‌بار بوده‌اند. مجموع این عوامل، خطری عظیم، غیرضروری و نسنجیده را برای همه رقم خواهد زد.»

«ریچارد هاس» کارشناس ارشد روابط بین الملل و رئیس پیشین شورای روابط خارجی آمریکا در نوشتاری کوتاه در وب‌لاگ خود به بررسی آرایش نظامی شکل گرفته پیرامون ایران توسط ایالات متحده پرداخته و نوشت: نیروهای نظامی قابل توجهی از ایالات متحده در حوالی ایران مستقر می‌شوند. هدف از این اقدام همچنان روشن نیست. تاکنون شواهد اندکی وجود دارد که نشان دهد افزایش توان نظامی در خاورمیانه توانسته ایران را متقاعد کند آنچه از برنامه هسته‌ایِ کاملاً از بین نرفته‌اش باقی مانده را کنار بگذارد.
بنابراین اگر فشار و اجبار نتیجه ندهد، چه خواهد شد؟ اسرائیل مشتاق است که خود یا ایالات متحده به انبار موشک‌های بالستیک ایران حمله کنند. خطر اینجاست که ایران تلافی کند؛ چه علیه نیروهای نظامی آمریکا در منطقه، چه علیه اسرائیل، چه علیه کشتیرانی در تنگه هرمز یا تأسیسات نفتی در سراسر خاورمیانه. اگر چنین شود، بهای نفت که در هفته گذشته ۱۰ درصد افزایش یافته اما هنوز پایین‌تر از سطح سال گذشته است، می‌تواند جهش کند.
تصور می‌کنم این چیزی نیست که رئیس‌جمهور آمریکا را خوشحال کند، به‌ویژه در شرایطی که قدرت خرید همچنان دغدغه اصلی آمریکایی‌هاست و تنها نه ماه تا انتخابات میان‌دوره‌ای باقی مانده است. او همچنین بنا به دلایل سیاسی (و باید بنا به دلایل راهبردی نیز بخواهد) مایل است از یک جنگ طولانی پرهیز کند؛ جنگی که ایران شاید بهتر از ایالات متحده تاب‌آوری آن را داشته باشد.
پرسش اینجا است که آیا در آن صورت آماده خواهیم بود عقب‌نشینی کنیم و توافقی برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران را بپذیریم که اکنون آن را غیرقابل قبول می‌دانیم؟ چنین وضعی تحقیر پرهزینه‌ای خواهد بود.
در شرایطی که برخی از تحلیل گران هدف دولت امریکا از حمله به ایران را تغییر نظامی سیاسی می‌دانند، ریچارد هاس موفقیت این ایده احتمالی را هم زیر سوال برده و می‌نویسد: همچنین روشن نیست که یک درگیری با هر مدت و دامنه‌ای چه تأثیری بر تسلط نظام سیاسی مستقر در ایران خواهد داشت؟ این درگیری می‌تواند به تقویت نظام منتهی شود. حتی در صورت تحقق سناریو سقوط هم باز نمی دانیم که جانشین این نظام سیاسی چه خواهد بود؟ همه اینها مرا نگران می‌کند، زیرا هنوز پیوند روشنی میان ابزارها و اهداف مشخص شده در سیاست آمریکا نمی‌بینم
این کارشناس ارشد روابط خارجی در ادامه به تحلیل‌ها درباره اینکه ایران خطری برای امنیت امریکا است، اشاره کرده و می‌نویسد: من اخیراً تهدید تازه‌ای از سوی ایران علیه منافع آمریکا پدیدار نشده که پاسخ نظامی را ضروری سازد.
علاوه بر فقدان توضیح عمومی درباره راهبرد آمریکا، هیچ نشانه‌ای از نظارت کنگره نیز دیده نمی‌شود. همچنین در بحث های عمومی نیز نمی شنویم که تعداد زیادی معتقد به خردمندانه بودن مسیری باشند که ترامپ در حال پیگیری در قبال ایران است.
ما رئیس‌جمهوری داریم که به نظر می‌رسد موفقیت مداخله محدود در ونزوئلا را مجوزی برای اقدام دلخواه در جاهای دیگر می‌داند و به موفقیت آمریکا اطمینان دارد. همواره چنین شانسی وجود دارد، اما همگان باید درک کنند آنچه در قبال ایران در حال بررسی است، یک جنگ انتخابی خواهد بود در منطقه‌ جغرافیایی که جنگ‌های انتخابی اخیر از جمله جنگ عراق در ۲۰۰۳ و مداخله در لیبی در ۲۰۱۱، فاجعه‌بار بوده‌اند. مجموع این عوامل، خطری عظیم، غیرضروری و نسنجیده را برای همه رقم خواهد زد.

---

بازار

---

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله