نماد آخرین خبر
  1. برگزیده
سیاسی

مصاحبه جالب یورونیوز با مشاور سابق اوباما: مگر چه می شود ایران بمب اتمی داشته باشد؟!

منبع
انتخاب
بروزرسانی
مصاحبه جالب یورونیوز با مشاور سابق اوباما: مگر چه می شود ایران بمب اتمی داشته باشد؟!
انتخاب/ موضوع برنامه هسته اي ايران پس از بيانيه اخير جانشين مديرکل آژانس بين المللي انرژي اتمي با چرخش تازه اي روبرو شده است. او روز چهارشنبه در بازگشت از ايران گفت که ايران تعهد کامل خود را براي حل مسائل باقيمانده ابراز داشته است. اما هنوز اغلب ناظران دولت ايالات متحده آمريکا به اين قول با ديده ترديد مي نگرند. از جمله دنيس راس مشاور پيشين رئيس جمهور اوباما در مسائل ايران و خاور ميانه، که در ماه نوامبر 2011 با استعفايي مجادله آميز از پست خود کناره گيري کرد. خبرنگار يورونيوز در اين زمينه با وي گفتگويي چالشي کرده است. وي در اين مصاحبه، سه سئوال تند از اين مقام سابق آمريکايي پرسيده است. اين خبرنگار ابتدا به دنيس راس گفته که ايران نزديک به 35 سال زير تحريم هاي آمريکا بوده و قدرتمند تر، پرنفوذتر و ثروتمندتر شده است. وي همچنين گفته که شما با تلاش در جهت اعمال تحريم هايي که هرگز کارآيي نداشته و نخواهد داشت، اعتبار خود را از دست داده ايد. متن کامل اين گفت و گو در ادامه مي آيد: * شما به عنوان دستيار و مشاور سه رئيس جمهور آمريکا در امور خاورميانه خدمت کرده ايد. چه خواهد شد اگر ايران داراي سلاح اتمي باشد؟ دنيس راس: "اگر ايران اين سلاح را داشته باشد، آنگاه شما مي توانيد شرط ببنديد که همسايگان ايران نيز به دنبال کسب اين سلاح خواهند رفت. اين فکر که در منطقه اي مانند خاورميانه که مناقشات محلي متعددي وجود دارد، همه کشورها بايد سلاح هسته اي داشته باشند، چيزي در حد ايجاد يک جنگ هسته اي است. اين "جنگ سرد” نيست که در آن هر يک از دو طرف با داشتن نوعي از ارتباط، بتواند به يک معنا با ديگري توازن برقرار کند. اين منطقه ايست که در آن يک مناقشه محلي ميتواند به سادگي و به سرعت تشديد شود. در اين جا کشورها از ارتباط کاملي با هم برخوردار نيستند. از آگاهي کامل به معناي اطلاعات طبقه بندي شده نيز برخوردار نيسند و مي توانند به نتايج غلطي برسند. هرگاه شما خاورميانه اي با کشورهاي متعدد مجهز به سلاح هسته اي داشته باشيد، چشم انداز يک جنگ هسته اي بسيار قوت مي گيرد، که اين فاجعه اي براي جهان خواهد بود.” * اگر تحريم ها موثر نباشد، آيا به عمليات نظامي عليه ايران متوسل خواهيد شد؟ دنيس راس: "قطعا اين يک احتمال خواهد بود. اجازه بدهيد اينطور توضيح بدهم: اگر ايران سلاح هسته اي داشته باشد و زندگي شما با دغدغه روزانه يک جنگ هسته اي در خاورميانه بگذرد، فکر مي کنم به سود هرکسي است که از بروز اين فاجعه اجتناب کند.” * آقاي راس! در مجموع تا چه اندازه حمايت وفادارانه شما از اسراييل، سياست هاي دولت آمريکا در قبال ايران و خاورميانه را تحت تاثير قرار داده است؟ دنيس راس: "واقعا فکر نمي کنم که مسئله مربوط به تاثير گذاري بر سياست دولت آمريکا در قبال ايران باشد. سياست دولت آمريکا در مورد ايران بر پايه اين واقعيت استوار است که اين کشور موضوع شش قطعنامه شوراي امنيت مبني بر درخواست اجراي وظايف بين المللي خود در چارچوب پيمان منع گسترش سلاح هاي هسته اي و يازده قطعنامه شوراي حکام آژانس بين المللي انرژي اتمي در همين زمينه است. بنابراين نقطه عزيمت سياست آمريکا در قبال ايران و در تعامل با ايران، بر واقعيت رفتار خود ايران تنظيم شده است و من نيز حمايت ها و پيشنهاداتي را در همين چارچوب به پيش برده ام.” * شما پرسش هاي گزارش آژانس بين المللي را برجسته کرده ايد، اما همين چهارشنبه جانشين مدير کل آژانس گفت: "ايران تعهد کامل خود را براي حل مسائل باقيمانده ابراز داشته است"، بنابراين براي هر نوع دخالت نظامي، بهانه بسيار کمي وجود دارد. دنيس راس: "پاسخ ايران به آخرين هيئت اعزامي، تعهد به حل و فصل اين پرسش هاست. اما اين به معناي خود حل وفصل نيست. اگر ايرانيان اين پرسش ها را حل و فصل کنند، هرکسي خوشحال خواهد شد.” * آيا ممکن است که غرب يا آمريکا درصدد اين باشند که از برنامه هسته اي "نيمه تمام” ايران، به عنوان بهانه اي براي تضعيف قدرت و نفوذ اين کشور در منطقه استفاده کنند؟ دنيس راس: "اين تنها موضع آمريکا يا بعضي از کشورهاي اروپايي درقبال ايران نيست، بلکه موضع جامعه بين المللي است. ايران درواقع بايد داراي جايگاهي مطمئن در جهان باشد. اما اين جايگاه اکنون به خاطر رفتار ايران عمل نمي کند و آنها مي توانند اين وضع را تغيير دهند.” * نظر شما عليه ايران و نيز درمورد دخالت نظامي در ايران، تا چه حد از دلسوزي شما براي اسرائيل متاثر است؟ دنيس راس: "من از تلاش براي حل اين معضل از راه هاي ديپلماتيک طرفداري کرده ام.” * شما با تلاش در جهت اعمال تحريم هايي که هرگز کارآيي نداشته و نخواهد داشت، اعتبار خود را از دست داده ايد.بعد از آن چه؟ دنيس راس: "شما فرض را بر اين مي گذاريد که تحريم ها هرگز کارآيي نداشته اند. با نگاهي تاريخي به تحريم ها، من مطمئن نيستم که هرگز کارآيي نداشته اند.” * ايران نزديک به 35 سال زير تحريم هاي آمريکا بوده و قدرتمند تر، پرنفوذتر و ثروتمندتر شده است. دنيس راس: "تحريم هايي که اکنون اعمال مي شود، به نحو چشمگيري با تحريم هاي گذشته متفاوتند. اين واقعيت که مشاهده مي کنيد پول ايران نيمي از ارزش خود را طي شش هفته گذشته از دست داده، نشانه آنست که حکومت ايران براي اولين بار مي بيند که نمي تواند به اصطلاح "کيکي که دارد را بخورد”. آنها ناچارند دست به انتخاب بزنند.” * بياييد ايران مجهز به سلاح اتمي را تصور کنيم. چه مسئله مهمي خواهد بود؟ پاکستان که دارد، چرا ايران نداشته باشد؟ دنيس راس: "کشوري که سرگرم تروريسم است و مسئوليت هاي خود را برعهده نمي گيرد، بسيار سخت است که سلاح هسته اي داشته باشد.” * منظور شما از مسئوليت ها چيست؟ دنيس راس: "منظورم از مسئوليت ها، تعهدات آنها بر اساس پيماني است که به طفره رفتن از آن ادامه مي دهند. دوباره به اين مسئله بر مي گردم که اين ما نيستيم که شش قطعنامه شوراي امنيت و يازده قطعنامه شوراي حکام آژانس بين المللي انرژي هسته اي را به وجود آورده ايم. چگونه مي تواند جامعه بين المللي در اشتباه باشد و ايران راست بگويد؟”