هنجارشکنی اخلاقی؛ قاعده حکمرانی در کاخ سفید

دنياي اقتصاد

بروزرسانی 1404/03/06 - 23:13

هنجارشکنی اخلاقی؛ قاعده حکمرانی در کاخ سفید

دنیای اقتصاد/متن پیش رو در دنیای اقتصاد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

زمانی که هیلاری کلینتون بانوی اول بود، جنجالی بر سر گزارش‌هایی به پا شد مبنی بر اینکه او زمانی ۱۰۰هزار دلار از یک سرمایه‌گذاری هزاردلاری در معاملات آتی گاو به دست آورده است. اگرچه این اتفاق ۱۲سال قبل از رئیس‌جمهور شدن شوهرش رخ داده بود، اما به رسوایی‌ای تبدیل شد که هفته‌ها طول کشید و کاخ سفید را مجبور به آغاز یک بررسی کرد. ۳۱سال بعد، پس از شام در «مار-آ-لاگو»، جف بزوس موافقت کرد که یک فیلم تبلیغاتی درباره ملانیا ترامپ را تامین مالی کند که طبق گزارش‌ها ۲۸میلیون دلار مستقیما به جیب او [ملانیا] خواهد ریخت؛ ۲۸۰برابر سود هیلاری کلینتون و در این مورد از شخصی که منافعی در سیاست‌های تعیین‌شده توسط دولت شوهرش دارد. رسوایی؟ جنجال؟ خیر. واشنگتن بدون توجه به این موضوع، از کنار آن گذشت.

«پیتر بیکر»، خبرنگار ارشد کاخ سفید، در گزارشی برای نیویورک‌تایمز نوشت، خانواده ترامپ در زمره نخستین خانواده‌های ریاست‌جمهوری هستند که از دوران حضور خود در قدرت خود سود برده‌اند؛ اما آنها بیش از هر کسی که تا به حال کاخ سفید را اشغال کرده، برای کسب درآمد از ریاست‌جمهوری تلاش کرده‌اند.«مقیاس» و «دامنه» مرکانتیلیسم ریاست‌جمهوری نفس‌گیر بوده است. خانواده ترامپ و شرکای تجاری‌شان ۳۲۰میلیون دلار از طریق یک ارز دیجیتال جدید درآمد کسب کرده‌اند، معاملات املاک و مستغلات خارجی به ارزش میلیاردها دلار انجام داده‌اند و در حال افتتاح یک باشگاه اختصاصی در واشنگتن به نام «شاخه اجرایی» هستند که برای عضویت هر نفر ۵۰۰هزار دلار دریافت می‌کند و همه اینها تنها در چند ماه گذشته اتفاق افتاده است.

همین هفته گذشته، قطر یک جت لوکس را که برای استفاده ترامپ نه تنها در سمت رسمی او، بلکه برای کتابخانه ریاست‌جمهوری اش پس از ترک سمتش در نظر گرفته شده بود، تحویل داد. کارشناسان ارزش این هواپیما را که رسما به نیروی هوایی اهدا شده بود، ۲۰۰میلیون دلار ارزیابی کرده‌اند که ارزش مالی آن بیش از تمام هدایای خارجی است که به همه روسای جمهور قبلی آمریکا اهدا شده است. ترامپ در باشگاه ویرجینیای خود یک شام اختصاصی برای ۲۲۰سرمایه‌گذار در ارز دیجیتال «$TRUMP » که چند روز قبل از تصدی مقام در ژانویه آغاز کرده بود، برگزار کرد. دسترسی به‌طور آشکار بر اساس میزان پولی که آنها واریز کرده بودند فروخته شد؛ آن هم نه به یک حساب انتخاباتی، بلکه به یک کسب‌وکار که شخصا به ترامپ سود می‌رساند.

طبق استانداردهای مرسوم واشنگتن، دولت هنوز جوان ترامپ کاندیدای بی‌شرمانه‌ترین استفاده از مناصب دولتی در تاریخ آمریکا است، شاید حتی رسوایی‌های «تی‌پات دام»، «واترگیت» و سایر رسوایی‌های معروف را تحت الشعاع قرار دهد. «مایکل جانستون»، استاد بازنشسته دانشگاه کولگیت و نویسنده کتاب‌های متعدد درمورد فساد در ایالات متحده گفت: «من ۵۰سال است که فساد را رصد می‌کنم و در مورد آن می‌نویسم و سرم هنوز گیج می‌رود.» با این حال، نشانه‌ای از اینکه ترامپ از زمان بازگشت به قدرت چقدر واشنگتن را تغییر داده است، همانا عادی‌سازی طرح‌های پول‌سازی است که زمانی می‌توانستند منجر به واکنش‌های سیاسی بی‌پایان، جلسات استماع تلویزیونی، تحقیقات رسمی و کنترل خسارت شوند. مرگ خشم در دوران ترامپ، یا حداقل کمبود خشم نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور تا چه حد از مرزهای رفتار پذیرفته‌شده در واشنگتن فراتر رفته است.

ترامپ، نخستین رئیس‌جمهور منتخب محکوم به جرم، مرزهای اخلاقی را از بین برده و ابزارهای پاسخ‌گویی را که اسلاف او را محدود می‌کرد، از بین برده است. هیچ تحقیقات رسمی وجود ندارد؛ زیرا شخص ترامپ از فقدان این تحقیقات اطمینان حاصل کرده است. او بازرسان کل دولت و ناظران اخلاق را اخراج کرده، وفاداران حزبی را برای اداره وزارت دادگستری، اف‌بی‌آی و سازمان‌های نظارتی منصوب کرده و بر کنگره تحت کنترل جمهوری‌خواهان که تمایلی به برگزاری جلسات استماع ندارد، تسلط یافته است. در نتیجه، درحالی‌که دموکرات‌ها و دیگر منتقدان ترامپ به‌طور فزاینده‌ای سعی می‌کنند توجه را به فعالیت‌های رئیس‌جمهور معطوف کنند، بدون مکانیسم‌های معمول بررسی رسمی، به سختی می‌توانند توجه عمومی را به خود جلب کنند. در زمانی که ترامپ هر روز یا حتی هر ساعت یک خبر مهم را دامن می‌زند - تعرفه‌های بیشتر بر متحدان، انتقام بیشتر علیه دشمنان، سرپیچی بیشتر از دستورات دادگاه - به ندرت یک اقدام واحد در تیتر اخبار باقی می‌ماند تا یک گفت‌وگوی ملی را شکل دهد.

«پاول روزنزویگ» که مشاور ارشد تحقیقات «کِن استار» در مورد رئیس‌جمهور بیل کلینتون بود و بعدتر در دولت جورج دابلیو بوش خدمت کرد، گفت که عدم جنجال بر سر هنجارشکنی اخلاقی ترامپ، او را به این فکر انداخته که آیا فرضیات دیرینه در مورد تمایل عمومی به دولتی درستکار از ابتدا اشتباه بوده است یا خیر؟ او گفت: «یا عموم مردم هرگز به این موضوع اهمیت نمی‌دادند» یا «مردم به آن اهمیت می‌دادند اما دیگر اهمیت نمی‌دهند». او نتیجه گرفت که پاسخ این است که «۸۰درصد، مردم هرگز اهمیتی نمی‌دادند» و «۲۰ درصد، ما غرق و خسته شده‌ایم». روزنزویگ افزود: «خشم هنوز از بین نرفته است. همیشه فقط یک خیال از تخیل نخبگان بوده است.»

کاخ سفید از اقدامات ترامپ دفاع کرده و با گفتن اینکه او آنقدر ثروتمند است که به پول بیشتری نیاز ندارد، پرسش‌های مربوط به ملاحظات اخلاقی را نادیده گرفته است. کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید گفت: «رئیس‌جمهور از تمام قوانین تضاد منافع که در مورد رئیس‌جمهور قابل اجرا است، پیروی می‌کند. مردم آمریکا معتقدند که این حرف که این رئیس‌جمهور از ریاست‌جمهوری سود می‌برد، پوچ است. این رئیس‌جمهور قبل از اینکه همه‌چیز را برای خدمت به کشورمان به‌طور عمومی کنار بگذارد، فوق‌العاده موفق بود.» اما گفتن اینکه او از تمام قوانین تضاد منافع که در مورد رئیس‌جمهور قابل اجرا است، پیروی می‌کند، بی‌معنی است؛ زیرا همان‌طور که خود ترامپ مدت‌هاست اشاره کرده، قوانین تضاد منافع در مورد رئیس‌جمهور قابل اجرا نیست.

علاوه بر این، او همه‌چیز را کنار نگذاشته است. در واقع، او هنوز از منافع تجاری خصوصی خود که توسط پسرانش اداره می‌شود، درآمد کسب می‌کند و برآوردهای مستقل نشان می‌دهد که او با ورود به سیاست، از نظر مالی فداکاری چندانی نکرده است. فوربس دارایی خالص ترامپ را در ماه مارس ۵.۱میلیارد دلار تخمین زد که ۱.۲میلیارد دلار بیشتر از سال قبل و بالاترین میزان در رتبه‌بندی‌های این مجله است. پسران رئیس‌جمهور این ایده را که باید فعالیت‌های تجاری خود را که مستقیما به نفع پدرشان است، محدود کنند، به سخره می‌گیرند. دونالد ترامپ جونیور گفته است که خانواده در طول دوره اول ریاست‌جمهوری پدرش خویشتن‌داری کردند، اما به هر حال مورد انتقاد قرار گرفتند، بنابراین دیگر منطقی نبود که عقب‌نشینی کنند. او هفته گذشته در یک مجمع تجاری در قطر گفت: «آنها به هر قیمتی به شما ضربه خواهند زد. بنابراین ما فقط می‌خواهیم بازی را انجام دهیم.»

در روزهای اخیر نشانه‌های رو به رشدی از مخالفت عمومی وجود داشته است. به نظر می‌رسد هدیه هواپیمای قطری به‌گونه‌ای بر عموم مخاطبان تاثیر گذاشته است که سایر قسمت‌ها نتوانسته‌اند. نظرسنجی «هاروارد/کپس هریس» که هفته گذشته منتشر شد، نشان داد که ۶۲درصد از آمریکایی‌ها فکر می‌کنند این هدیه «نگرانی‌های اخلاقی در مورد فساد را افزایش می‌دهد» و حتی برخی از حامیان برجسته راست‌گرای ترامپ مانند «بن شاپیرو» و «لورا لومر» نیز به این موضوع اعتراض کردند. «تاکر کارلسون»، مجری سابق فاکس‌نیوز که سال گذشته در کنار ترامپ در مبارزات انتخاباتی شرکت کرد، این هفته در پادکستی با «شان رایان»، یک اینفلوئنسر راست‌گرا که به تمام معاملات تجاری خانواده ترامپ که به نظر می‌رسید با سفر اخیر رئیس‌جمهور به خاورمیانه همزمان شده است، اشاره کرد، ابراز نگرانی کرد. رایان گفت: «این چیزها کمی من را نگران می‌کند.» کارلسون موافقت کرد: «خب، به نظر می‌رسد فساد باشد، بله.»