هشدار مقام سابق پنتاگون به مقامات آمریکایی درباره اقدام نظامی علیه ایران

آخرین خبر/ متن پیش رو که خلاصه ای از مصاحبه یکی از مشهورترین پادکست های سیاسی آمریکایی است صرفا برای اطلاع مخاطبان از مباحث مطرح شده در رسانه های خارجی منتشر شده است.

حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران، به‌ویژه مراکز زیرزمینی غنی‌سازی، گزینه‌ای است که در محافل هوادار اسرائیل در آمریکا زیاد مورد بحث قرار می‌گیرد. در حالی که زمان و ماهیت دقیق چنین مداخله‌ای مشخص نیست، دن کالدوِل، متخصص امور نظامی و مقام سابق پنتاگون، بر این باور است که اگر این اقدام نظامی رخ دهد، احتمالاً به یک کارزار نظامی طولانی‌تر و خونین‌تر منتهی خواهد شد و محدود به یک یا دو حمله جداگانه نخواهد بود.

---

بازار

---

در ادامه، خلاصه‌ای از نکات کلیدی مرتبط با یک جنگ احتمالی میان آمریکا و ایران بر اساس نظرات کالدوِل آمده است:

پاسخ محتمل ایران: اگر آمریکا یک حمله را آغاز کند، انتظار می‌رود ایران انتقام بگیرد. این می‌تواند شامل حمله به نیروها و پایگاه های آمریکایی در منطقه باشد، از جمله پایگاه‌های بزرگ‌تر و مقاوم‌تر و کشتی‌ها در دریای عرب یا خلیج فارس. چنین اقدامی به احتمال زیاد منجر به صعود در «نردبان تشدید تنش» می‌شود. کالدوِل به واکنش ایران در برابر حملات هوایی اخیر اسرائیل اشاره می‌کند—در آن موارد، ایران صدها موشک بالستیک شلیک کرد—که نشان می‌دهد ایران به سادگی عقب‌نشینی نمی کند یا پاسخ ضعیف نخواهد داد. 

آسیب‌پذیری نیروهای آمریکا در منطقه: آمریکا هزاران نیروی نظامی در عراق و سوریه دارد که پیش از این هم بابت ماموریت های مکرر در منطقه فرسوده شده اند. این نیروها، به‌ویژه در پایگاه‌هایی مانند «عین‌الاسد» در غرب عراق، به‌عنوان «اهداف آسان» برای ایران تلقی می‌شوند تا با ضربات متناوب، آمریکایی‌ها را «با هزینه کمی فرسوده کنند». از نگاه کالدوِل حضور نظامی آمریکا در عراق و سوریه می‌تواند خطر کشیده شدن آمریکا به یک درگیری بزرگ‌تر را ایجاد کند، مخصوصاً اگر حادثه‌ای با تلفات گسترده رخ دهد..

نگرانی در میان پرسنل نظامی آمریکا: بسیاری از درجه داران و افسران ارشد در پایان دوره ۱۵ تا ۲۵ سال خدمت خود هستند و «خسته» و «فرسوده» برشمرده می‌شوند. آن‌ها نگرانند که یک جنگ تازه، توجه و منابع را از اصلاحات ضروری ارتش آمریکا—از جمله مسائل مربوط به شرایط زندگی و اسکان و وضعیت پایگاه های نظامی—منحرف کند. او خدمت در ناوگان و کشتی‌ها در منطقه را «ترسناک» و «وحشت‌آور» توصیف می کند خصوصاً با توجه به اینکه انصارالله یمن در نبرد اخیر با آمریکا دردسر زیادی برای ناوگان های آمریکا با وجود سیستم پیشرفته دفاع ضد بالستیک این ناوها ایجاد کردند.


آمادگی و منابع نظامی آمریکا: ارتش آمریکا در حال حاضر برای یک جنگ طولانی «کمبود تدارکات» دارد. تمرکز بر ساخت سامانه‌های گران‌قیمت و پیشرفته باعث شده تولید سلاح‌های ارزان‌تر و انبوه، مانند موشک‌های پدافند هوایی کوچک‌تر، به اندازهٔ کافی نباشد. برای مثال، آمریکا تنها حدود ۹۰۰ تا ۱۰۰۰ موشک رهگیری تاد (THAAD) تولید کرده، در حالی که ایران به‌طور تخمینی ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰ موشک بالستیک در اختیار دارد که می‌توانند اسرائیل را تهدید کنند. این یک «معضل » برای پشتیبانی از یک جنگ طولانی ایجاد می‌کند. توهم اینکه آمریکا می‌تواند همزمان از اسرائیل و اوکراین پشتیبانی کند، زمانی فرو ریخت که گلوله‌های توپخانه‌ای به جای اوکراین به اسرائیل منتقل شد. جنگ با ایران بیش از پیش توانایی آمریکا را در ارسال سامانه‌های پدافند هوایی حیاتی مانند پاتریوت به اوکراین محدود می‌کند، زیرا این سامانه‌ها برای حفاظت از نیروهای آمریکایی نیز مورد نیاز خواهند بود.

محرک‌های سیاست خارجی آمریکا: کالدوِل معتقد است که سیاست خارجی آمریکا نه با توجه به منافع ملی بلکه عمدتاً توسط باور برخی سیاستگذاران هدایت می‌شود که آمریکا باید «قدرتمندترین کشور جهان» باشد و «هژمونی لیبرال» را بر مناطق دیگر تحمیل کند. او این فشار کنونی برای جنگ با ایران را به‌عنوان تلاشی ناامیدانه از «رویکرد نئومحافظه‌کارانه در جناح راست» توصیف می‌کند که آن را «آخرین فرصت» خود می‌دانند، با اینکه هیچ حمایت مردمی قابل‌توجهی (تنها ۱۶٪ حمایت ملی) برای چنین جنگی وجود ندارد.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله