برگزیده

استیضاح وزیر کار، جناحی است؟

دنياي اقتصاد

بروزرسانی 1404/07/13 - 20:38

دنیای اقتصاد/متن پیش رو در دنیای اقتصاد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

چهار وزیر در صف استیضاح مجلس قرار دارند. البته تاکنون هیچ‌کدام از این استیضاح‌ها در صحن علنی اعلام وصول نشده است، با این حال اما گفته می‌شود استیضاح وزیر نیرو، وزیر راه و شهرسازی و وزیر کار و رفاه اجتماعی تقدیم هیات‌رئیسه مجلس شده است. استیضاح وزیر جهادکشاورزی نیز از سوی تعدادی از نمایندگان دنبال می‌شود که تاکنون تقدیم هیات‌رئیسه نشده و به نظر نمی‌رسد نتیجه‌ای به دنبال داشته باشد. البته در حال حاضر نیز دو طرح استیضاح برای وزیر کار مطرح است، یک طرح که پیش از این دنبال می‌شد و طرح دیگر نیز هفته گذشته مطرح شده است.

فرید موسوی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد»، با اشاره به طرح استیضاح وزیر کار و رفاه اجتماعی، در خصوص اینکه آیا استیضاح میدری سیاسی است؟ اظهار کرد: نمی‌توان گفت که استیضاح وزیر کار جناحی است، به واقع نمایندگان نسبت به برخی مسائل اعتراض دارند.

این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه دو استیضاح برای وزیر کار مطرح است، تصریح کرد: یک طرح استیضاح با بیش از ۵۰ امضا مطرح است و یک استیضاح دیگر نیز در هفته گذشته شنیدم که در حال جمع‌آوری امضاست. استیضاح‌کنندگان چند دلیل را برای استیضاح مطرح می‌کنند یک دلیل اینکه برخی می‌گویند وزیر تاکنون به مجلس گزارش نداده است و یک‌سری تعهدات در قانون برنامه هفتم داشته که به تعهداتش و قول‌هایی که داده پایبند نبوده است. بر این اساس تعدادی از نمایندگان می‌گویند که عملکرد وزیر شفاف نیست.

موسوی به دلایل دیگر تعدادی از نمایندگان برای استیضاح میدری اشاره کرد و ادامه داد: برخی از انتقادات نیز نسبت به تغییرات مکرری است که در میان مدیران میانی وجود دارد و برخی نمایندگان در خصوص این انتصاب معتقدند که صلاحیت افراد محل سوال است. برخی از نمایندگان نیز مهم‌ترین ماموریت وزارت کار را اشتغال می‌دانند و اقدامات صورت گرفته در این راستا را کارآمد نمی‌دانند و می‌گویند که وزیر برنامه عملیاتی در این خصوص ندارد.

از سوی دیگر تعدادی از نمایندگان نیز حسب گستردگی که وزارت کار دارد نسبت به اقدامات در شرکت‌های زیرمجموعه و شفافیت مالی که این شرکت‌ها دارند، انتقاد دارند.او تاکید کرد: اما به هر حال فکر می‌کنم که در وضعیت کنونی استیضاح هم نمی‌تواند کارآمد باشد و نمی‌تواند اهدافی را که نمایندگان مدنظرشان است، به دنبال داشته باشد. هر چند بنده نیز در خصوص دلایلی که برای استیضاح گفته می‌شود نظر دیگری دارم و اتفاقا با سازوکارها و پیگیری‌هایی که وزیر کار داشتند شاهد اقدامات خوبی در مجموعه شستا هستیم و اتفاقات خوبی در زیرمجموعه‌های وزارت کار افتاده که تا به حال به آن توجه نشده بود. در شرایطی که اسنپ‌بک فعال شده باید در کنار دولت برای رفع مسائل اساسی فکر کنیم.

بنابراین اولویت‌های اصلی کشور موارد دیگری است.این عضو فراکسیون مستقلین مجلس‌ اظهار کرد: با توجه به شرایط کشور نه تنها این استیضاح بلکه تمامی استیضاح‌ها می‌تواند چالش ایجاد کند. از سوی دیگر برخی نمایندگان استیضاح‌ها را با اهداف سیاسی امضا کردند، اما در حال حاضر شرایطی نیست که ما به دنبال منافع گروهی و سیاسی باشیم. موسوی تصریح کرد: ما مشکلات بزرگی در اقتصاد داریم و قطعا یکسری قصور و ضعف وجود دارد، اما با گفت‌وگو و درخواستی که باید از دولت مبنی بر بازبینی و اصلاح درونی داشته باشیم، می‌توانیم دغدغه نمایندگان را کاهش دهیم. در حال حاضر ما باید به دنبال بهبود وضعیت مردم باشیم تا منافع سیاسی و قدرت‌افزایی.

بنابراین نباید آرامش روانی جامعه را با طرح چنین موضوعاتی برهم بزنیم و بر هم زدن تمرکز دولت در مدیریت شرایط بعد از اسنپ‌بک شایسته نیست.او در خصوص پیش‌بینی‌اش از سرنوشت استیضاح وزیر کار گفت: امیدوارم که با گفت‌وگو و برگزاری نشست‌هایی این استیضاح ختم به خیر شود و آقای وزیر بتوانند به کارشان ادامه بدهند. البته بعید می‌دانم که این استیضاح به نتیجه برسد و شرایطی فراهم شود که استیضاح را علم کنند. از سوی دیگر شاهد بودیم کسانی‌که بر استیضاح آقای همتی پافشاری کردند و این استیضاح را انجام دادند، وزارت اقتصاد و مجموعه اقتصادی کشور را متزلزل کردند. تنها دستاوردی که این افراد با استیضاح همتی داشتند این بود که یک مخالف سیاسی خودشان را حذف کردند و در حوزه اقتصاد صحبت‌هایی که می‌گفتند هیچ‌کدام به نتیجه نرسید.

این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با اشاره به ۴ استیضاحی که در مجلس مطرح است، تاکید کرد: طبیعی است زمانی ‌که کشور با محدودیت‌های بودجه‌ای و اعتباری مواجه می‌شود و زمانی‌که برای مردم شرایط را به درستی تبیین نمی‌کنیم و مطالبات همچنان رو به فزونی است، نمایندگان نمی‌توانند با توجه به محدودیت‌های اعتباری پاسخی به مطالبات مردم بدهند. بنابراین نمایندگان با طرح موضوعاتی مانند استیضاح، پیکان را به سمت افراد نشانه می‌روند و با توجیهاتی مانند ضعف‌های مدیریتی مسکن‌هایی را به جامعه تزریق می‌کنند.

او افزود: اما به نظر می‌رسد در این خصوص باید بازنگری صورت بگیرد و صادقانه با مردم صحبت شود. بنابراین باید محدودیت‌ها گفته شود و شرایط به درستی تبیین شود. اما باید بدانیم که با رفتن یک فرد اتفاق خاصی نخواهد افتاد و مشکلات بر جای خود باقی است. تمام مطالباتی که در مناطق وجود دارد نشانه ضعف یک وزیر و نبود اراده در وزیر نیست، بلکه اعتبارات و بودجه‌ها محدود است و قطعا نمی‌توان همه این مطالبات و نیازها را پاسخ داد.